بقلم شربل الشعّار                       ‏السبت‏، 09‏ نيسان‏، 2011
كندا

في اللهجة اللبنانية نقول: وراء الكلام شو في؟

يقول الدكتور جان شياي من مدينة تورنتو، كندا، بما يخص أخلاقيات علم الأحياء، بانه في هذه الأيام لا يهم ماذا يقول الطبيب، في النهاية ماذا يريد ان يفعل؟ ما هو هدفه؟ وما هي النتيجة؟

لنتوسع بالموضوع، أخلاقيات علم الأحياء الغير كاثوليكية تستعمل النسبيّة الأخلاقية لتفرغ الكلام من معناه الصحيح، مثل التيوس على رأس النبع تعوكر المياه بأرجلها بالوحول والتراب فتشرب الخراف في اسفل النهر مياه عكرة، ومسممة بالكذب والإحتيال، القوي يبقى على قيد الحياة والضعيف يموت وأول ضيعف يموت هنا الطفل في الرحم، والمعوقّ والعجوز والمشرف على الموت.

ماذا وراء الكلام المغلف بالحقّ؟  يزرعون بنزين التربية الجنسية في المدارس ويوزعون جميع طرق منع الحمل وحبوب الإجهاض في المجتمع ويطالبون بالحرية البعيدة عن الحقّ ووصايا الله؟  

ماذا وراء كلام التربية الجنسية؟

قال لي الأب الأنطوني ميشال روحانا بان من احد تقاليدنا الشرقية للحفاظ على كرامة وعذارة الفتاة نستعمل مثل الشمعة، بانه عندما تشعل الشمعة، تصبح مستعملة وحتى لو اطفأتها فقد اشتعل الفتيل، هكذا يجب على الفتاة ان تحافظ على عذرتها.  

نرى اليوم بان التربية الجنيسة للاطفال في المدارس تعطيهم الكربية لكي تشعل الأطفال في سنّ مبكّر وتخسر العفّة والطهارة بالخطايا الجنسية.

لماذا يطلب الناس الإجهاض؟ لانه يوجد في الأساس علاقة جنسية بخطيئة العهر. بكل بساطة التربية الجنسية هي تربية الخطيئة وليس النعمة. 

الإجهاض هو وحشية الإنسان على الطفل البريء في الرحم، الحيوان لا يقتل صغاره كما يفعل الإنسان على الأجنّة البشرية في عصر التمدّن والتطور والعلم والأخلاق!

الذين يروجون الإجهاض في العالم اليوم يقولون بانهم أيضاً ضدّ الإجهاض، لكن في حالة صحة الأم بخطر ولكن في حالة الإغتصاب ولكن في الحالة الإقتصادية والإجتماعية... تقول السيدة جودي براون رئيسة رابطة الحياة الأمريكية، بان كل الذين يقولون نحن ضد الإجهاض ويستعملون كلمة لكن، هم ليسوا ضد الإجهاض بل مع الإجهاض.

 ماذا وارء صحّة الأم بخطر؟

هل الحيوانات عندما تحمل صغارها تصبح صحتها في خطر؟ ويجب ان تقتل صغارها لكي تبقى على قيد الحياة؟ ماذا عن الإنسان؟ هل يجب ان تقتل الأم اطفالها لكي تبقى على قيد الحياة؟! ما هو هذا الخطر الذي يتكلمون عنه ؟

بكل بساطة يجعلون الناس يفكرون بأن الحمل هو خطر ووجود طفل في الرحم يعتبر مرض ووباء وشرّ! والإجهاض هو العلاج لقتل هذا الطفل؟

بكل بساطة غلفوا جريمة قتل طفل في الرحم بالصحّة. وقالوا عن هذا الإجهاض بانه إجهاض علاجي الذي ادانه البابا بنديكتس السادس عشر حديثاً.     

ماذا وارء المرأة عندها حقّ الإختيار؟

ما هو هذا الخيار؟ ان تختار الأم بقتل طفلها بالإجهاض؟ هنالك جريمة مغلّفة بحقّ أختيار القتل! وتحولة كلمة إجهاض التي هي جريمة إلى كلمة اختيار ولا يتكلمون عن الإجهاض بل يتكلمون عن الإختيار.

ماذا وارء الصحّة الإنجابية؟

مش معقول يا جماعة نفس الكذبة

المروجون لطرق منع الحمل والإجهاض يتظاهرون بانهم يردون العناية بصحة الشباب وحمايتهم من الأمراض! وكأن الجنس هو شيء وسخ والجسد شرّ! والعلاقة بين الرجل والمرأة هي مرض، فهم يتدخلون بين الرجل والمرأة ، الذين يعيشون خبرة العهر، ويعلمونهم كيف يمنعوا هذا المرض اي الطفل في الرحم ان يأتي للوجود بطرق منع الحمل، برفضه لانه غير ملائم، وإذا حصل حمل بطفل بقتله بحبوب الإجهاض سايتوتاك التي هي في الأساس حبوب لقرحات المعدة. 

ماذا وارء حقّ الموت

المروجون لما يسمّى القتل الرحيم يطالبون بما يسمّى حقّ الموت! وهنا واشدد على كلمة ما يسمّى لاني ادين هذه المصطلحات الباطلة ولا احب ان انقلها لكم بدون الإدنة أولاً.

بكل وضوح حضارة الموت تغلف الشرّ بكلام جميل مثل كلمة الحقّ والصحّة، نتيجته الوقوع في فخ الموت والقتل.

يقول الأب فرنك بوفوني رئيس حركة الكهنة للحياة في الولايات المتحدة: لا تخاف الموت لان يعفيك... نحن ليس عندنا حقّ الموت بالموت عنده حقّ علينا.  

في النهاية يجب علينا ان نسأل السؤال الصحيح ونضع النقاط على الحروف لكي نعيد للكلام معناه الصحيح ولا ننقل اكاذيب وسموم حضارة وثقافة الموت والقتل لشعبنا.